Svět podle Serotonina

Tento fall se udál asi před půl rokem. Často se v odborné veřejnosti diskutuje o kompetenci soudních znalců a posudkářů. Tzn. že práci a případná pochybení lékaře může hodnotit znalec ve stejném oboru, nikoliv znalec z obou soudního lékařství (který pak vystupuje jako "všeználek"), a který se v ideálním případě musí empaticky vcítit do situace posuzovaného lékaře - v jaké byl situaci, jaké měl možnosti a jaké okolnosti - přetížení, únava apod. Můj nadřízený si mě zavolal a zeptal se: "Pamatujete se na pacientku paní Ch., u které byla údajně doktorem W. přehlédnuta mozková mrtvice?" "Ovšem, bylo kolem toho dost zlé krve." "Souhlasíte s názorem, vidíte to tak, jako já, že náš kolega dr. W. se nedopustil nějakého poškození nemocné, když ji nepřijal hned do nemocnice?" "Ano, to si myslím a není v tom jen sympatie ke kolegovi." "Tak tato paní a její dcera podaly stížnost k lékařské komoře. Musíme odevzdat dokumentaci. Vás prosím o nějak

91-letá paní byla přijata na oddělení s podezřením na tranzitorní ischemickou ataku, tj. přechodné porušení mozkového prokrvení. Po probuzení špatně hýbala pravou rukou, dokázala se ale s pomocí ještě staršího manžela dobelhat k lékaři a ten ji odeslal k nám. Nebylo to tak zlé, u nás byla skoro bez potíží. Tedy bez obvyklých potíží, jaké může mít jeden se stovkou na krku - nejistota při chůzi, motolice... Již vstupní vypočetní tomogram ukázal překvapivý nález, a sice osteolýzu ve spánkové kosti. Při demonstraci se říkalo osteolýza, ale v záznamech bylo natvrdo napsáno: tumor. Bylo to na pravé straně lbi, s potížemi naší nemocné to asi nesouvisí. V předešlých zprávách se píše: "Podezření na bronchiální karcinom, tedy rakovina plic. Nemocná vyšetřována počátkem roku 2019. Rentgeny, CT. Další vyšetření včetně bronchoskopie odmítla, propuštěna, únor 2019 ukončeno. Že může být souvislost, je nabíledni. Takže se chvíli dohadujeme s kolegyní - objednáme rovnou celotělové CT, abychom zhod